Латыши и Белорусы: вместе сквозь века 

2018 © Гомза Дмитрий, Королев Максим, Шустов Дмитрий

  • Facebook Social Icon

Национальные суды в истории белорусского судоустройства

 
Избранные труды / В.Н. Бибило. – Минск : Право и экономика, 2011. – 356 с. – (Серия «Научные труды белорусских ученых»).
 
На различных этапах белорусской государственности суд путем осуществления правосудия выполнял правоохранительную функцию государства. В первые годы советской власти воздействие российского законодательства на белорусскую правоприменительную практику было особенно существенным. Многие нормативные правовые акты РСФСР распространяли свое действие на территорию Беларуси. В первой белорусской Конституции, принятой в феврале 1919 г. I Всебелорусским съездом Советов, закреплялось равноправие граждан независимо от их расовой и национальной принадлежности (ст. 15).
 
 
В последующем в Декларации о провозглашении независимой Советской Социалистической Республики Белоруссии (ССРБ) от 31 июля 1920 г., обнародованной после освобождения территории от польской оккупации, установилось равноправие белорусского, русского, польского и еврейского языков, что было закреплено в ст. 21 Конституции БССР 1927 г. 15 июля 1924 г. ЦИК БССР принял постановление «О практических мероприятиях по проведению национальной политики», в котором подтвердил равноправие всех языков, но белорусский язык, как язык титульной нации, избирался преимущественным для сношений между государственными, общественными и профсоюзными учреждениями и организациями. Для этого намечался комплекс мероприятий по более широкому использованию белорусского языка, развитию национальной культуры, выдвижению кадров из белорусов. Такой политический курс государства получил название «белорусизация».
 
 
В республике наряду с белорусами проживали также евреи, русские, поляки, латыши и др. Всем им гарантировалось право пользоваться родным языком. Более того, в местностях их компактного проживания обеспечивалась работа аппаратов советских учреждений на родном языке национальных меньшинств. В целях реализации положений, изложенных в постановлении ЦИК БССР от 15 июля 1924 г., были образованы национальные суды, а точнее национальные камеры народного суда специальные судебные составы при народных судах для рассмотрения дел, сторонами которых являлись представители национальных меньшинств. Всего в БССР было образовано десять национальных камер народного суда: шесть еврейских (Минская, Витебская, Могилевская, Гомельская, Бобруйская, Мозырская), три польских (Минская, Могилевская, Бобруйская) и одна латышская (Витебская).
 
 
Национальные камеры народного суда принимали дела к своему производству при наличии взаимного согласия сторон, которые могли иметь место в отношении уголовных дел частного обвинения, если в дело не вступил прокурор, и по гражданским делам между физическими лицами. Циркуляром НКЮ БССР от 18 декабря 1925 г. «О порядке рассмотрения трудовых дел, находящихся в производстве трудовых сессий или районных народных судов» предписывалось во всех случаях удовлетворять ходатайства о передаче дела в национальную камеру народного суда. Определение суда о рассмотрении дела в национальной камере народного суда выносилось в распорядительном или судебном заседании и могло быть обжаловано в обычном порядке. По статистическим данным НКЮ БССР за 1926 г., еврейские национальные камеры народного суда рассмотрели 1902 уголовных и 4762 гражданских дела, польские соответственно 136 и 191 дело, латышская 17 и 42 дела. Среди рассмотренных дел 33 % составляли квартирные споры, дела об оскорблении и нанесении побоев 22 %, алиментные дела 10 %, иски о зарплате 4 %, о кражах и торговле самогоном 1,5 %, о преступлениях против порядка и власти 8 %. (См.: Практическое разрешение национального вопроса в Белорусской Советской Социалистической Республике. Минск, 1928. Ч. 2. С. 20.)
 
 
Национальные камеры народного суда действовали почти десять лет и постановлением ЦИК БССР от 31 марта 1934 г. были упразднены. Функционирование, а в последующем ликвидация национальных камер народного суда закономерное явление, обусловленное историческими условиями. Их упразднение связано прежде всего с миграцией населения, возросшим уровнем образования населения, реконструкцией народного хозяйства, в целом с изменением политического курса государства.